A l’initiative de l’association LEI BRUSCADOU, s’est déroulée la restitution de l’étude réalisée sur la lagune du Brusc par l’association LEI BRUSCADOU.

Présents :

• La préfecture Maritime de Méditerranée : André GROSSET
• Le département du Var : Joseph MULÉ
• L’agence de l’eau : Pierre BOISSERY, Expert Mer et Jonathan LOUBRY, Chargé d’étude
• L’Office français de la Biodiversité : frédéric VILLERS, directeur Adjoint de la façade maritime Méditerranée
• L’institut Océanographique Paul Ricard : Claire LEMOINE, Directrice de l’IOPR  et Robert BUNET, directeur de recherche
• La prud’hommie de Sanary :   Cédric BINDEWALD

Excusés :

• La ville de Six Fours 
• Le conservatoire du Littoral

Résumé des échanges 

Les échanges autour des panneaux (ci-dessous) ont été nourris pendant environs 2h30 et nous pouvons retenir principalement :

• Une certitude : La lagune va évoluer, mais pas nécessairement pour retrouver la même apparence qu’il y a 20 ans. 2 hypothèses :
  • Est-ce qu’on a besoin d’une restauration active ? – C’est à dire de booster le milieu pour la création d’habitat (quels qu’ils soient) –
  • Est-ce qu’il manque des données pour une meilleure compréhension et éviter une régression du milieu ? Est-ce qu’on maitrise touts les paramètres ?

• Sur le moyen long terme, la lagune montre des signes de reprise, mais il est clair qu’il manque des données scientifiques à jour.
• Pour le travail à mener sur la surveillance du site : une mutualisation est à envisager sur les moyens nautiques mairie / PIM / 3H (Bruscadou + Institut Paul Ricard)
• Sur la surveillance, impliquer les pêcheurs est une bonne pratique. En effet, quand un pêcheur parle, en général il est écouté.
• Les travaux sur la lagune dans le cadre de 3H sont jugés intéressants. Il sera certainement rajouté une partie sur le récif barrière, stratégiquement intéressant pour la sensibilisation, notamment dans le cadre de la réflexion sur la mise en place d’une ZMEL. On peut inciter à conserver les rizhomes de posidonie arrachés pour un travail de renforcement du récif. En parallèle, une sensibilisation sur l’ancrage et la nécessité d’une ZMEL ont été évoqués.
• La nécessité de revoir le balisage (ou de le renforcer) en lien avec la municipalité pour lutter contre les ancrages illégaux, navigation aléatoire faute de compréhension du balisage.
• La réflexion sur la mise en place d’une zone de non prélèvement qui pourrait être derrière les magnons (pro + plaisanciers) a été abordée sans consensus excepté pour un moratoire de la pêche de loisir dans la zone lagunaire. Mise en place d’un suivi a été aussi abordé.
• Une étude sur la perte de biodiversité en raison de la pression de pêche (pro / plaisance) dans la lagune serait intéressante. Notamment pour la réflexion sur les interdictions de prélèvements / période (avant de réfléchir à la mise en place d’une zone d’interdiction).

En conclusion :

    La réunion a conclu a l’organisation d’un CoPIL avant la fin de l’année (11 décembre à confirmer), intégrant les besoins exprimés pour la zone lagunaire plus précisément. L’association Lei BRUSCADOU a été officiellement invitée à intégrer le CoPIL pour porter ces thématiques spécifiques à la zone lagunaire au sein de cette instance.

Redéfinir les objectifs de protection de la Lagune du Brusc.

Ce nouveau CoPIL devra mettre a jour le DOCument d’OBjectif (DOCOB) de la zone NATURA 2000 « lagune du Brusc ». C’est l’étape essentielle sur laquelle les membres doivent travailler pour ensuite, définir les moyens.

Merci …

à toutes les parties prenantes pour leurs expertises , leur bienveillances et les conseils avisés !